Encore une mise au point
Par Pierre Desmarais

Merci au PEPS pour l’intérêt que vous portez à mon étude sur les vents de notre région.

Sachez que je ne suis pas un expert en la matière et que je ne suis pas reconnu mondialement, mais sachez aussi que je suis extrêmement débrouillard et j’ai suffisamment d’études derrière moi pour entreprendre un tel défi.

Ceci étant dit, la station de Varennes émet des données que vous-même avez utilisées pour mousser votre parc éolien. Le PEPS indique maintenant que les données de Varennes ne sont absolument pas viables. Curieux, car depuis cinq ans, ces données leur ont servi à établir leur première prévision pour l’afficher sur leur site et en faire une cabale à la population.

Mon étude ne comporte aucune donnée erronée, car j’ai éliminé toutes les aberrations et n’ai pas pris en compte dans mes calculs les données non lue ou non transmise.

Pour la stabilité atmosphérique, oui j’ai fait les calculs avec ce critère, mais sur une moyenne, ce qui fait en fin de compte une erreur assez négligeable. J’ai calculé aussi le facteur de rugosité.

Ensuite, j’ai revérifié mes calculs avec un calculateur de vent pour les parcs éoliens qui m’indiquent que mes constantes sont extrêmement précises.

J’ai reçu confirmation d’Environnement Canada sur l’historique de la tour de Varennes et on me confirme ceci;

« Merci d’avoir envoyé votre message à Environnement Canada. La station de Varennes est en opération depuis le mois d’août 1994 et n’a jamais été déplacée. La station est située dans le champs d’un cultivateur le long du chemin de la Baronnie. L’élévation de la station (c’est-à-dire l’élévation du sol où est située la station) est de 17,9 m au-dessus du niveau moyen de la mer et l’anémomètre est à une hauteur de 10 m au-dessus du sol. »

Étant bon joueur…

Je me suis servi de vos résultats et ajusté mes calculs à 10 m. Tous mes chiffres concordent, j’arrive pile avec vos données pour 51 c’est-à-dire 6,74 m/s de lecture avec votre anémomètre de 100 m. J’ai appliqué vos résultats sur l’ensemble des années de 2005 à 2015 inclusivement et on arrive avec une moyenne de 5,68 m/s.

Là, je n’y peux rien, on est encore sous le seuil des 6 m/s.

Pierre Desmarais
Citoyen de Yamaska

--------------------------

RÉFÉRENCES :

En réponse à l’article : « Mise au point sur les résultats de lectures du nouvel anémomètre »
13 mars 2015

Mise au point sur les résultats de lectures du nouvel anémomètre
Par Pierre Desmarais
6 mars 2015

Parc éolien Pierre-De Saurel
Les premiers résultats d’analyse de vent confirment les prévisions!
5 mars 2015