Claude Morin, l'UPAC et le rôle politique de la police
par Robert Barberis-Gervais

A l'automne 2014, chez l'éditeur montréalais Boréal, l’ex-ministre péquiste Claude Morin a publié une sorte de testament intellectuel, à la fois politique et spirituel intitulé «Je le dis comme je le pense». Dans la démarche vers la souveraineté, l'universitaire de Québec a eu beaucoup d'influence au sein du Parti québécois et au sein du gouvernement Lévesque. C'est donc passionnant à lire car il écrit bien et a beaucoup de choses à dire. Il excelle dans l'art d'argumenter pour se justifier. Il faut savoir que Claude Morin a toujours mis l'accent sur la stratégie au lieu de miser sur la clarté et la pertinence du projet indépendantiste ainsi que sur l'action politique de tous ceux et celles qui font partie du mouvement indépendantiste. C'est mon principal reproche. Et il est grave. «Sans référendum, point de salut» résume sa pensée. Heureusement, après 42 ans d'étapisme, Pierre-Karl Péladeau a décidé de miser sur la clarté du projet de pays et sur l'action des militants et militantes de l'indépendance.

Le stratège péquiste revient sur ce qu'il a appelé lui-même «l'affaire Morin» dans un livre publié en 2006 avec un sous-titre éloquent: «Légendes, sottises et calomnies». Le père de l'étapisme reconnaît avoir eu plusieurs conversations avec des membres de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) entre 1974 et 1977, période pendant laquelle, suite à la victoire péquiste du 15 novembre 1976, il fut ministre des Affaires intergouvernementales au sein du gouvernement du Parti québécois. Lors de cette activité inusitée, il a reçu des sommes d'argent qu'il a acceptées pour bien montrer qu'il jouait le jeu et a provoqué plusieurs interrogations auxquelles Morin a tenté de répondre de multiples façons.

Il revient sur le sujet dans son dernier livre dans un chapitre intitulé «L'affaire». Il accuse de manque de rigueur et de déformation des faits Normand Lester, Loraine Lagacé, Pierre Duchesne, Pierre Dubuc et Pierre Godin. Le 9 mai 2011, il a écrit une lettre à Normand Lester où il lui reproche d'avoir fait l'accusation suivante: «Morin a été l'oeil d'Ottawa au sein du gouvernement du Québec. Il a tenu le fédéral au courant de tous les détails de la diplomatie secrète Québec-Paris qui s'est développée à la suite de la visite du général de Gaulle en 1967.» Claude Morin considère cette thèse comme absurde surtout quand on sait tout ce qu'il a fait pour promouvoir les rapports France-Québec. Il écrit à Normand Lester: «Votre mise en cause de ma loyauté envers le Québec est démentie par toute mon action des années durant, comme sous-ministre, homme politique et militant.» Ce avec quoi je suis d'accord. Cette action est décrite et confirmée par des auteurs sérieux comme l'historien Jean Décary («Dans l'oeil du sphinx, Claude Morin et les relations internationales du Québec», 2005) et l'ancien ambassadeur canadien Gilles Duguay («Le triangle Québec-Ottawa-Paris», 2010).

Les rencontres de Claude Morin avec des agents de la GRC se situent de 1974 à 1977, alors que Morin était un des principaux stratèges du PQ. Selon lui, les conversations portaient essentiellement sur les possibilités d'infiltration du PQ par des éléments étrangers, pas sur des révélations relatives à la vie interne du parti. Dans un texte intitulé : «Moi, Claude Morin, informateur de la GRC», l'ex-ministre donne sa version de l'affaire, allant jusqu'à affirmer que c'est lui «qui tirait les vers du nez» de ses interlocuteurs. Selon Morin : «..l'accession d'un peuple à la souveraineté ne se réalise pas en vase clos et ne relève pas de la magie, mais dépend d'un rapport de forces politiques où, parmi d'autres facteurs, la connaissance des manoeuvres adverses joue un rôle essentiel. Il serait irresponsable de ne pas essayer de les voir venir.»

Même si on accepte ses explications et même si on ne doute pas de ses intentions et de sa bonne foi, il est difficile de porter un jugement objectif sur des activités qui se situent dans le monde trouble de Talleyrand-Fouché. Sans que l'on sache avec exactitude tout ce qui s'est dit lors de ces rencontres avec des agents de la GRC, ce qui est certain c'est que Claude Morin s'est rendu vulnérable, a rendu son gouvernement vulnérable, a rendu les indépendantistes vulnérables et a donné aux adversaires fédéraux à Ottawa avec Pierre Elliot Trudeau en tête l'occasion de faire du chantage. Dans cette affaire, les agents de la GRC ont joué un rôle politique : le gouvernement Trudeau savait que Claude Morin rencontrait la GRC. On peut légitimement se demander si les inconvénients ne dépassaient pas les avantages (si avantages il y avait, ce qui n'est pas prouvé).

Pendant cette campagne électorale fédérale, il ne faut pas oublier la GRC et le rôle politique qu'elle essaiera peut-être de jouer si PKP monte dans l'opinion publique québécoise. Quand l'unité nationale est menacée, les tentations d'interventions déstabilisantes sont là... Il y a de quoi s'interroger quand on sait que lors du récent débat des chefs, l'actuel premier ministre du Canada Stephen Harper a dit qu'il n'acceptait pas que 50% plus un soit suffisant pour réaliser l'indépendance du Québec parce que les séparatistes vont annuler des votes valides pour le NON. Ça prend du culot pour accuser par avance les indépendantistes de tricher quand on sait ce que les forces du NON ont fait d'illégal en 1995 dans le financement, entre autres, ce qui a justifié le titre du livre de Robin Philpot: "Le référendum volé": le tricheurs se trouvaient dans le camp du NON. Sans parler de certaines tactiques illégales utilisées par des conservateurs lors des dernières élections fédérales.

Sur ce sujet du rôle politique de la police, les récentes perquisitions de membres de l'UPAC (Unité permanente anti-corruption) pour trouver des preuves du financement illégal du Parti de Gérald Tremblay, Union Montréal, nous rappellent que la commission Charbonneau a des suites. Selon La Presse et Radio-Canada, l'ancien maire de Montréal a toujours juré qu'il n'était pas au courant. Mais voilà que la police dit détenir des preuves établissant que l'homme politique Gérald Tremblay était bien au fait du système de corruption qui gangrenait sa ville. La police joue ici un rôle politique évident: elle est le bras de la justice. Il faut lire le document de 22 pages rendu public par La Presse pour justifier les perquisitions. D'habitude ce genre de document soumis à un juge reste confidentiel. (Voir Vincent Larouche, La Presse, 08 août 2015: "Corruption: Gérald Tremblay savait et a participé au système, selon l'UPAC")

La Commission "Charest-Charbonneau" a invité tous les citoyens qui avaient de l'information à communiquer avec des enquêteurs détachés par la Sûreté du Québec sur la corruption de notre système politique. Certains sont entrés en contact avec la commission pour dénoncer la méthode illégale de financement des partis politiques par les prête-noms qui conduit à de la fraude fiscale puisque les faux-donateurs obtenaient des déductions d'impôt.

Comme on devait l'apprendre lors de l'interrogatoire de certains témoins, la Commission Charbonneau savait parfaitement que l'usage des prête-noms était pratique courante dans le financement des partis politiques.

En conclusion, depuis le commencement de la campagne contre la corruption et la collusion dans l'industrie de la construction où l'ancien chef de police Jacques Duchesneau, ex-caquiste, a joué un rôle capital, avec la création de l'UPAC (Unité permanente anti-corruption), on constate l'importance politique d'une police qui interroge des hommes et femmes politiques et fait des perquisitions pour saisir des documents. On pourrait souhaiter que l'UPAC ne se limite pas au niveau municipal.

Des gens qui aspirent à jouer un rôle politique quel qu'il soit entrent en contact avec la police et deviennent parfois ce qu'il faut bien appeler des informateurs de police.

Dans cette perspective, Claude Morin et l'action de l'UPAC. à des niveaux différents et dans des circonstances différentes, sont des exemples qui peuvent nourrir une réflexion sur le rôle de la police dans notre démocratie.

Quand Alain Gravel, (Radio-Canada a joué un rôle politique) moins d'une semaine avant le jour du vote du 7 avril 2014, a accusé Claude Blanchet d'avoir accepté 25,000$ d'un bureau d'ingénieur pour financer la campagne à la chefferie de sa femme (campagne qui n'a pas eu lieu car elle était seule candidate…), après avoir constaté le caractère prophétique de la prévision qui a été faite par des adversaires de la chef du Parti québécois à savoir que Claude Blanchet nuirait un jour à Pauline Marois (rappelons-nous le «deal» de Claude Blanchet avec le Fonds de solidarité), on s'est demandé quelles étaient les sources d'Alain Gravel.

Robert Barberis-Gervais,
Vieux-Longueuil, dimanche 09 août 2015
barberis@videotron.ca