| 
												lundi 06 juin 2011 
												
												La 
												valse des millions 
												 
												Selon le journal La Voix* c’est 
												le lundi 6 juin au soir que le 
												maire Réjean Dauplaise et les 
												conseillers vont prendre 
												position concernant la mise en 
												demeure de la SDD (Solutions 
												Développement durable 
												incorporée, anciennement 
												Conporec) expédiée à la Ville de 
												Sorel-Tracy et à la MRC. 
												 
												La ville, conjointement et 
												solidairement avec la MRC, sera 
												ou poursuivie ou règlera à 
												l’amiable avec SDD. Un montant 
												de 3.5millions serait versé pour 
												acheter la bâtisse qui abritait 
												Conporec maintenant propriété de 
												la SDD. Toujours selon La Voix, 
												certains, dont le maire, veulent 
												régler hors cour.  
												 
												Il faut cependant aussi noter la 
												réponse d’un autre membre du 
												conseil qui aurait dit : « Nous 
												recevons des appels de citoyens 
												qui sont très inquiets. Nous 
												n’avons rien fait d’illégal. La 
												Ville a des assurances pour 
												payer les frais juridiques »  
												 
												Légal ou non, qu'est-ce que les 
												élus auraient fait pour 
												justifier cette obligation à 
												racheter des installations d’une 
												entreprise privée? Le souci 
												serait pour d’autre d’ordre 
												émotive quand encore une fois « 
												La Voix » cite une source qui 
												déclare « On voulait garantir 
												une qualité de vie à nos 
												citoyens qui ont eu des 
												problèmes d’odeur depuis 18 ans 
												» 
												 
												Pour des opposants à ce dossier, 
												plusieurs ont toujours dit que 
												c’était l’entente de gré à gré 
												entre la MRC et SDD qui était le 
												problème. Le TEST a dit, à qui 
												voulait l’entendre, que cette 
												entente nous couterait 
												inutilement trop cher, et que ce 
												n’était pas une question émotive 
												concernant les odeurs. 
												 
												À défaut d’avoir les 
												éclaircissements sur les 
												motivations qui emmèneraient la 
												ville à débourser un montant, il 
												est clair que pour beaucoup de 
												citoyens nous perdons la mesure 
												des montants en jeu. Dans les 
												médias, nous entendons parler de 
												dépenses à coup de centaine de 
												millions, et même de milliard. 
												Ici à Sorel-Tracy, que 
												représente vraiment la somme à 
												payer? 
												
												 
												 
												  
												
												Si 
												nous tenons pour acquis que nous 
												avons environ 15000 portes à 
												Sorel-Tracy, pour payer la somme 
												de 3,5 millions, ce serait comme 
												vous dire que vous prenez 250 $ 
												de votre argent pour le donner à 
												une entreprise afin qu’elle ne 
												vous donne pas de service, 
												qu’elle n’embauche personne et 
												qu’elle n’offre aucune retombée 
												à la région. Tout en sachant que 
												de l’autre main, on vous demande 
												environ 180 $ pour donner à une 
												entreprise de l’extérieur qui 
												embauchera des gens d’autres 
												régions en apportant des 
												retombées à d’autres régions 
												pour faire un travail que les 
												premiers auraient pu faire en 
												utilisant des technologies 
												avant-gardistes! 
												 
												Mais dans le budget de notre 
												ville, à quoi équivalent ces 
												montants? 
												 
												3,5 Millions 
												 
												Si nos élus décidaient de verser 
												3,5 millions à la SDD sans aller 
												en règlement d’emprunt empêchant 
												ainsi les citoyens de se 
												prononcer contrairement aux 
												engagements de Réjean Dauplaise 
												et du protocole voté en décembre 
												dernier cela équivaudrait à : 
												 
												- Réaliser 2 fois le projet 
												d’aménagement de la bibliothèque 
												dans l’Église Notre-Dame sans 
												écouter les citoyens 
												- C’est l’équivalent d’environ 
												50 % des sommes investis 
												annuellement pour la sécurité 
												publique de Sorel-Tracy 
												- C’est 100 % du solde des 
												excédents accumulés au début de 
												l’exercice financier de la ville 
												en 2010 
												- C’est 7 fois plus que le 
												règlement d’emprunt pour les 
												travaux de rénovation et de mise 
												à niveau des installations 
												commerciales du marché 
												Richelieu. 
												- Plus de 7 fois le montant que 
												nous pourrions offrir pour 
												AltiGym en investissant pour nos 
												jeunes 
												 
												22 Millions 
												 
												Imaginons maintenant que nos 
												élus s’entêtent à ne pas vouloir 
												trouver de terrain d’entente 
												avec SDD. Quand je dis terrain 
												d’entente je parle bien entendu 
												d’obtenir le plus possible pour 
												l’ensemble des citoyens. Il faut 
												se rappeler que nous avons 
												dépensé des dizaines de milliers 
												de dollars en étude, 
												déplacement, en avis juridique, 
												en comité de négociation et 
												etc.. La SDD prétendrait dans sa 
												mise en demeure qu’elle étudiait 
												la possibilité d’augmenter les 
												montants de sa poursuite tout en 
												ajoutant peut-être aussi 
												d’autres intimés au dossier. 
												 
												Maintenant à l’échelle de 
												Sorel-Tracy ou de la MRC une 
												poursuite de 22 millions ou plus 
												c’est beaucoup d’argent. Plus 
												précisément, imageons un peu ce 
												que ça pourrait représenter : 
												- 4 Colisées Cardin (voilà qui 
												nous permettrait une place pour 
												du hockey junior) 
												- 3 fois ce que nous payons pour 
												notre sécurité publique 
												- 2.5 fois le budget loisir et 
												culture de la ville 
												- 2 fois l’ensemble des salaires 
												versés par la municipalité 
												- Pratiquement 50 % du budget 
												annuel de la municipalité 
												- Basé sur 15000 portes c’est 
												donc 1466 $/portes 
												 
												Bien sûr vous me direz que 
												l’éventuelle 22 millions est 
												hypothétique, je vous répondrai 
												que l’hypothèse la plus réaliste 
												est qu’il y a un litige entre 
												les intervenants de ce dossier… 
												pour danser la valse il faut un 
												partenaire, et visiblement il y 
												en a plus qu’il n’en faut pour 
												remplir le plancher. 
												 
												Comme je le disais dans les 
												premières lignes. C’est lundi 
												soir que nous saurons le chemin 
												que nous élus choisirons 
												d’emprunter. Je crois qu’il 
												faudrait peut-être aller leur 
												indiquer celui que nous 
												souhaitons prendre 
												collectivement. 
												 
												 
												*http://bit.ly/mlFRpe
												 
												 
												  
												
											 |