Le ministère de la Culture doit émettre son
avis d'ici peu
Parc pour enfants dans le carré Royal : la
Société historique n'est pas en faveur
par Hélène Goulet - Journal La Voix - 7 avril 2007
Le conseil d'administration de la Société historique
Pierre-de-Saurel n'est pas en accord pour l'implantation
d'infrastructures (des jeux) permettant l'implantation d'un
parc pour enfants dans un secteur du carré Royal au
centre-ville de Sorel.
Selon son président, Michel Duclos, "on ne peut pas être en
faveur de l'implantation d'un parc pour enfants sur un site
classé bien culturel en 1961 par le ministère de la Culture et
des Communications."
Il s'agit d'un des rares sites classés historiques à
Sorel-Tracy avec la Maison des Gouverneurs, a fait remarquer
M. Duclos lors d'un entretien téléphonique cette semaine. La
municipalité, a-t-il également rappelé, souffre de certaines
démolitions hâtives d'édifices patrimoniaux, dont celle du
très célèbre bureau de poste qui est demeuré en travers de la
gorge de plusieurs amoureux du patrimoine bâti.
Déjà, a-t-il ajouté par ailleurs, la présence de foules
nombreuses lors du Festival de la gibelotte abîme le terrain.
On devrait plutôt valoriser le carré Royal, qui est la seule
"place royale" au Québec.
Pour confirmer son propos, M. Duclos a fait parvenir à La Voix
un extrait d'un article intitulé "De la ville idéelle à la
ville idéale : l'invention de la place royale à Québec", paru
dans la Revue d'histoire de l'Amérique française (volume 56,
#4, printemps 2003), où les historiens Lucie K. Morisset et
Luc Noppen écrivent que "de ce point de vue, la seule "vraie"
place royale connue au Québec semble plutôt être ce qu'on
appelle (par mauvaise traduction de Royal Square) le carré
Royal de Sorel, lieu systématiquement planifié, en 1780, pour
mettre en valeur la figure du roi et agréé comme tel par le
prince William Henry, futur Guillaume IV, venu à Sorel en
1787."
On le sait, le carré Royal a été aménagé de façon à
représenter le drapeau anglais de l'Union Jack.
Par ailleurs, la Loi sur les biens culturels précise que "nul
ne peut altérer, restaurer, réparer, modifier de quelque façon
ou démolir en tout ou en partie un bien culturel reconnu (...)
sans donner au ministre un avis d'intention". Le ministère
doit en effet autoriser de tels projets avant qu'ils soient
mis de l'avant.
De son côté, la conseillère Corina Bastiani, qui a initié la
création du comité Groupe action Vieux-Sorel, lequel s'est
penché récemment sur la question de l'implantation d'un parc
pour enfants dans ce quartier du centre-ville, a précisé à La
Voix que le ministère devrait se prononcer très bientôt sur la
question. Selon elle, la consultation n'est pas terminée
auprès des résidants du centre-ville, et d'autres sites
pourraient être choisis, a-t-elle déclaré, admettant que le
carré Royal était un des endroits revenu dans la discussion à
plusieurs reprises.
Il faut être prudent. Rien ne va se faire sans approbation, a
assuré Mme Bastiani. Outre le ministère de la Culture, le
conseil municipal devra aussi statuer sur la question.
Le conseiller Yvon Bibeau, pour sa part, a communiqué avec La
Voix pour signifier son objection à ce projet. On s'entend que
je suis en faveur de l'implantation d'un parc pour les enfants
dans le quartier du Vieux-Sorel. Mais je m'objecterai avec
vigueur si le projet concerne le carré Royal, a-t-il soutenu.
Si on veut aller dans l'absurdité, je proposerai aussi
l'implantation d'une allée de pétanque pour les aînés ! a-t-il
lâché, craignant qu'on ajoute par la suite des tables de
pique-nique et autres équipements. Ça n'a aucun bon sens, car
c'est un lieu patrimonial, a-t-il conclu.
Chose certaine, le conseil municipal a réservé un montant de
plus de 200 000 $ pour les parcs de la ville, ce qui inclut
quelque 60 000 $ pour l'aménagement d'un parc dans le
Vieux-Sorel.
Mme Bastiani a indiqué que si le ministère et la municipalité
autorise le projet dans le carré Royal, l'aménagement sera
fait de façon harmonieuse, avec des couleurs appropriées et
sobres. |
|
|
|
|
|
