La critique gratuite!
Réaction au texte de Mathilde François

Tristesse, déception, et les mots sont faibles pour décrire ma réaction à votre texte. Je me permets donc, à titre d’ancien candidat de l’ADQ en 1998 de réagir à vos propos. Et sachez que cette réponse vous est adressée non pas à titre adéquiste mais bien à titre de lecteur du STM.

À la lecture de vos propos, je ne peux que voir en vous une personne en défaut d’argument, incapable de débattre des points de vue, mais simplement d’attaquer le droit d’un militant politique à être ou ne pas être lecteur d’un journal. J’ignore qui vous êtes, je n’ai aucune idée de votre cheminement, mais la vertu que vous prétendez défendre contre les positions de madame Rouillard semble tellement absente de votre coté que je ne peux que déplorer le fait que vous lui refusiez sont droit d’avoir des opinions !

Les gens qui militent au sein des partis politiques, et ce tous parti confondu sont possiblement ceux qui ont le plus souvent l’occasion de s’argumenter et de débattre de leurs idées. Par ce fait, je respecte grandement leur idée, je ne suis pas nécessairement d’accord, mais je leur donnerai surtout le droit de s’exprimer, trop de monde se permettent de pareil critique en ayant même pas la décence d’aller voter.

Vous parlez des positions politiques de Mme Rouillard en prétendant qu’elle parle au nom de l’ADQ alors qu’elle écrit la majorité de ses textes sur des débats concernant ce qui se passe sur la scène fédéral. J’ose croire que vous savez que l’ADQ est un parti provincial.

Revenons maintenant au débat plus précis de la scène fédéral et des dires de Mme Rouillard. Tout à son honneur, elle n’a jamais utilisé ses allégeances politiques pour tenter de donner un poids à ses propos. Au contraire elle émet son opinion personnelle, et parce qu’elle a la capacité d’avoir des opinions elle militent en plus dans un parti politique. Elle décrit l’incapacité du Bloc de faire progresser des dossiers, et malheureusement elle a raison, qu’elle veuille conscientiser la population à ce fait est tout à son honneur.
Le Bloc Québecois il a réalisé quoi à Ottawa ??

- Le plus récent de ces projets de loi a été adopté il y a plus de 2500 jours ! Les bloquistes n’ont rien fait à part de nous servir de belles paroles !

- Des 116 députés élus sous la bannière du Bloc depuis 1990, près de la moitié (48 %) n’ont pas déposé un seul projet de loi, dont le chef du Bloc, Gilles Duceppe et le président du caucus bloquiste, Louis Plamondon !

- En 18 ans à Ottawa, le BLOC a passé plus de 6000 jours dans l’opposition perpétuelle, a posé plus de 4000 questions à la Chambre, a participé à 5 campagnes électorales et a déposé 4 plateformes, a fait plus de 700 promesses vides et a obtenu ZÉRO résultat réel et concret puisqu’il ne peut pas accéder au pouvoir !

- Pierre Curzi, député péquiste le disait lui-même : « Qu'on le veuille ou pas, pour apporter des solutions aux problèmes, il faut être au pouvoir. On déprécie le pouvoir politique de nos jours, mais cela demeure un pouvoir important. » (L’Actualité, 1er mars 2007, p. 16).

Moi mon député du Bloc, je l’adore, il est un homme de cœur, il croit en sa cause et a toujours été présent pour les électeurs, toutes couleurs confondus. Mais, je me demande ce qu’il pourrait faire de plus avec un nouveau mandat lors de la prochaine élection. Si vraiment il avait des idées de faire des choses et qu’en 25ans il n’a pas réussi, je ne pense pas qu’il pourra avec un mandat de plus… Il sera malheureusement encore dans l’opposition.

Pire encore, bien qu’il dise clairement être bloquiste quand il écrit, il ne fait que du copier coller pour émettre des communiqués qui ne sont même pas de lui. Alors à choisir entre l’opinion d’une lectrice qui militent dans un parti ou celle d’un député qui essaie de me dire que son opinion personnelle est en réalité la cassette de son parti, je ne suis pas convaincu que nous devrions censuré Mme Rouillard.

Quoi qu’il soit, je respecte votre opinion, car je pense que dans un débat, avant de parler d’invraisemblable mauvaise foi, ignorance crasse ou intelligence (notamment politique) d'un petit pois ? Allez donc savoir... (pour vous paraphraser), il faut avant tout parler d’opinion et ça tous ont le droit d’en avoir, même si elle n’est pas copie conforme de la votre.

Patrick Gauthier
Lecteur du STM
coolteam_2003@hotmail.com