|
mercredi 09 avril 2008
Assemblée publique 7 Avril 2008
« Réponse aux accusations du maire Marcel Robert »
- Michel Berthiaume
M le maire, lors de la dernière assemblée publique et à
la parution de vos articles dans les journaux locaux, vous attaquiez
sans noblesse vos supposés détracteurs en les qualifiant de gérant
d’estrade, de dénonciateurs irrespectueux aux méthodes fracassantes et
improductives avec absence de vision. Vous avez reproché aux trois
conseillers Berthiaume, Bibeau,
Lavallée de s’opposer au dossier de la MRC et systématiquement dans
d’autres dossiers.
M le maire permettez moi de rétablir quelques faits sur vos allégations.
Dans le dossier de la MRC il n’a jamais été question ; contrairement à
vos propos, de quelque manière que ce soit, de dénigrer l’importance du
travail des maires de la MRC concernant les mandats régionaux car
l’argumentation se situait uniquement en ce qui concerne les coûts
scandaleux des nouveaux bureaux administratifs à 110,000 $ chacun et de
votre manque de transparence à l’égard des maires de la MRC, dans ce
dossier.
Il est connu que nous suscitons , depuis les trois dernières années, le
questionnement et la réflexion sur différents dossiers, sans pour autant
s’opposer à tout de façon systématique comme vous le laissez entendre.
Il est normal, selon moi, d’informer la population sur une façon
différente d’évaluer certains dossiers , les enjeux, proposer des
alternatives s’il y a lieu et enfin d’élargir les débats de façon
civilisé; je considère que cela fait parti de mon travail d’élu; si çà
vous agace c’est pas mon problème .
Ex :d’oppositions : achat d’un terrain du ministère des transports en
vue de la construction d’un garage municipal de 4,5 millions pour
localiser le CIT ; projet construction d’une salle de spectacle de 12
millions; les coûts inutiles qu’engendrera le déménagement de la
bibliothèque vers l’église Notre-Dame, les ajouts de budget annuellement
vers des structures purement administratives, les projets mal ficelés à
effet domino. (Style boite à surprise).
M le maire vous tentez que la ville soit reconnue comme le pôle
d’excellence en développement durable et en environnement pour la MRC et
dites dans vos grands discours que, selon agenda 21,vous mettez l’humain
au cœur de vos préoccupations.
À cet effet; M le Maire, ou étiez –vous quant il s’agissait de faire des
pressions sur Conporec pour que cessent leurs odeurs nauséabondes qui
incommodaient, depuis des mois, des centaines de citoyens dont certains
venaient se plaindre et solliciter votre aide en assemblée publique.
Prenant parti uniquement pour le camp de l’entreprise vous êtes entré
continuellement en confrontation avec les citoyens et leur qualité de
vie en leur répondant sans gêne qu’il fallait faire confiance et laisser
faire l’entreprise; du jamais vu de la part d’un maire!
Pourtant les citoyens étaient foncièrement d’accord avec le compostage
et vous les avez laissé tomber en me laissant seul, avec eux, pendant
des mois pour faire valoir publiquement les revendications qui ont
sensibilisé finalement Conporec à l’amélioration. (Désolent M le maire)
M le maire où étiez- vous pour prendre parti pour les citoyens dans le
dossier de la centrale thermique alors qu’Hydro-Québec ne respectait pas
son engagement de fonctionner uniquement en période de pointe par grands
froids et qu’elle avait décidé de produire à plein régime pour les 5
prochaines années en laissant échapper un gaz à effet de serre
équivalent à plus de 60,000 véhicules au ralenti?
Vous aviez même refusé alors une invitation de participer à une
rencontre, avec différents intervenants spécialistes en la matière, pour
nous aider, les ( Berthiaume ,Lavallée, Bibeau )à contrer les effets
néfastes pour la santé de vos concitoyens; ainsi que de l’image de la
région. Vous aviez accepté ultimement de rencontrer le président d’Hydro-Québec
dont les décisions de changer de cap et d’investir dans l’amélioration
de la centrale étaient ,curieusement,déjà prise à votre arrivé et ce
sans perte d’emploie. Si c’est çà mettre l’humain au cœur des
préoccupations M le maire posez vous des questions.
M le maire vous nous accusez de mettre en doute l’intelligence et l’
intégrité des intervenants du milieu. Que doit-on penser de votre
civilité; vous qui avez interpellé hautainement les maires suite à votre
défaite humiliante, lors d’une élection à la préfecture de la MRC ,
alors que vous remettiez en cause ce que serait la MRC sans Sorel-Tracy.
(donc sans Marcel Robert fallait – il comprendre) attaquiez –vous à ce
moment là l’intelligence et l’intégrité ce dont vous nous accusez .
M le maire vos préoccupations de bien paraître, de collectionner les
photos et les honneurs vous font – elles perdre les pédales?
Vous traitez ( Bibeau ,Lavallée et moi même) de dénonciateur; par
rapport aux organismes subventionnés par la ville ou via la MRC .
Je pense, de bonne foi, que les comptes-rendus que nous demandons aux
organismes exigent d’avantage des personnes responsables et qu’il est
préférable qu’ ils ne travaillent pas en vase clos en faisant rapports
annuellement de leurs activités et états financiers à la ville avant de
recevoir une subvention afin que la confiance soit d’avantage inspirée.
Jamais je n’ai jamais dis que l’on nous cachait quelque chose.
M le maire vous accusez de manque de vision et d’immobilisme qualifiant
de gérants d’estrades les deux plus anciens encore présents au conseil;
soit M Lavallée et moi même.
Pourtant, nous avons réalisé, sans vous, avec ces conseils ( ex : pour
Tracy) plusieurs projets importants dans tous les domaines ( parc
industriel Tracy, programme d’exemption de taxes 3 ans ,construction de
la bibliothèque, taxibus , le CIT , parc Maisouna, parc récréatif chemin
du Golf, Conporec , l’usine d’assainissement des eaux, la cueillette
sélective, la piste cyclable et la maison des aînés tout en baissant la
dette. E n plus des investissements équivalents à ceux des dernières
années pour l’entretient des infrastructures et des immobilisations.
M le maire , pour vous valoriser aux dépend des autres , vous vous
attaquez à moi en me blâmant par rapport aux ententes financières prises
de bonne foi lors de la fusion;
Vous décriez ainsi les conseils antérieurs de 16 personnes dont je
faisais parti à Tracy , les 2 directeurs généraux, les 2 trésoriers, et
un fonctionnaire du ministère des affaires municipales ; conseils qui
ont travaillé d’arrache pied pour la fusion en établissant en
partenariat un protocole d’entente aidé par une firme spécialisée en
gestion municipale; un protocole de regroupement publicisé qui tenait
compte de l’équité financière entre les populations de Sorel et Tracy et
qui s’inspirait d’une étude commandée par les hommes d’affaires et
soutenu par une firme spécialisé en la question; qu’auriez vous fait de
mieux à notre place vous qui étiez dans les estrades?
À noter que l’étude comportait aussi des recommandations de gestion,
pour les regroupements, qui permettait de sauver de l’argent ; ce que
vous n’avez jamais suivi.
Y a t’il eu des erreurs dans le passé ? possible que oui car rien n’est
parfait; mais les priorités des citoyens ordinaires ont toujours été au
premier plan et pour tout cela je dis bravo aux Émile Parent et Marcel
Gauthier, que j’ai connu alors avec les qualités humaines requises pour
diriger et rallier un conseil dans lequel le climat de confiance
régnait.
Il faut bien sur de la relève au conseil et la vie continue; je
comprends qu’il ne faut pas baisser les bras pour qu’on avance mais il
faudra, malgré vous , toujours prendre le temps de bien évaluer la marge
de manœuvre financière disponible avant de s’aventurer dans des nouveaux
projets de développement car les faibles revenus d’une grande partie de
la population et l’emploie précaire à petits salaires sont devenus
situations courantes; il faut en tenir compte en essayant d’abord de
faire mieux et conserver ce qu’on a au lieu d’en ajouter; ce à quoi , M
le maire, vous n’êtes pas d’accord avec moi.
Peut-on faire la gageure que le véritable leadership d’un maire commence
d’abord non pas en créant des procès d’intention; mais par l’écoute , l’
ouverture d’esprit et la confiance envers tous les élus; en respectant
que chacun puisse faire valoir ses opinions et convictions sans
contraintes en tenant compte, une fois pour toute, que ce sont toujours
les mêmes surtaxés qui paient la facture.
Par respect pour les contribuables, M le maire , au lieu de travailler
dans des projets de rêves qui vous font dépenser, dépenser et dépenser ;
ne vaut –il pas mieux prendre le temps de remplir les demandes de
sondages environnementaux, comme celui du journal la presse, pour ne pas
perdre notre fierté régionale et mettre d’avantage les efforts
nécessaires pour réparer les nids de poules afin que notre ville ne
ressemble plus à une ville bombardée.
Finalement il est toujours temps d’essayer!
Michel Berthiaume conseiller municipal
|
|
|