|
vendredi 03 mai 2013
Le Saurel - O -
Mètre électoral 2013
Les élections
municipales du 3 novembre 2013 à
Sorel-Tracy approchent. Les
candidats se multiplient.
D’autres noms circulent. Comment
y voir clair? Comment séparer « le
bon grain de l’ivraie? » Je
vous propose donc le
Saurel - O - Mètre
électoral 2013 c.-à-d.
le SOME 2013.
C’est quoi cette
patente-là? Le SOME 2013
est un outil simple mais
systématique d’aide à la
décision. Il est basé sur 3
critères essentiels pour trouver
le maire « PARFAIT »
pour Sorel-Tracy. Il est destiné
au simple citoyen comme vous et
moi, qui aurons à voter en
novembre 2013. Le SOME 2013,
c’est comme un bulletin
scolaire; c’est comme
l’évaluation des joueurs du
Canadien par Pierre Ladouceur de
La Presse;
c’est comme une grille de
pointage lors d’une entrevue
d’embauche, en vue de déterminer
la meilleure adéquation « personne/poste ».
Il vise simplement à nous aider
à rationaliser nos perceptions
des candidats-maires. Une fois
le rangement des candidats
effectué, c’est la beauté de la
chose, le SOME 2013
renvoie une « Note globale ».
Plus bas, vous
retrouverez le tableau des
résultats du premier SOME
2013. C’est une évaluation
de début de campagne en date du
1er mai 2013 à 20 h*.
Le SOME 2013 sera remis à
jour au besoin, selon
l’évolution de la campagne
électorale. Vous pourrez le
retrouver en tout temps, à jour,
sur mon BLOGUE :
Sorel-Tracy dans l’univers.
Les premiers
résultats du
Saurel - O -
Mètre électoral 2013
Messieurs André
Mandeville, CMA et Jean Tremblay
sont en avance, presque ex
aequo. Mais ils présentent
des forces et des zones
d’amélioration (des faiblesses)
différentes.
A. Mandeville
montre une intéressante et
longue expérience
professionnelle, notamment en
gestion et en matière de
finance. Cependant au niveau du
« savoir-être », il devra
démontrer qu’il possède les
qualités relationnelles requises
pour occuper un poste de maire.
À ce titre, ses nombreuses
interventions au conseil
municipal ou
sa récente entrevue
d’investiture au FM 101,7
nous renvoient souvent l’image
d’un homme qui canalise
difficilement ses émotions.
J. Tremblay se
présente comme une personne
sympathique qui favorise le
travail d’équipe. Au niveau du
« savoir-faire », malgré
ses qualités autoproclamées « d’homme
d’affaires », il n’a pas
démontré pour l’instant qu’il
pourrait maîtriser la complexité
associée à la gestion d’une
ville comme Sorel-Tracy,
notamment pour la faire
évoluer.
Tant A.
Mandeville que J. Tremblay n’ont
actuellement de programmes
électoraux. Leur vision
respective de la ville de
Sorel-Tracy se réduit à des
propos tenus dans le cadre de
rencontres avec les médias ou
sous forme de communiqués.
Compte tenu de leurs acquis
respectifs en terme de « savoir-faire »
et de « savoir-être »,
l’élaboration de cette vision du
devenir de Sorel-Tracy sous
forme de programme électoral
devient primordiale.
Madame Corina
Bastiani occupe le 3e
rang du SOME 2013,
légèrement en retrait des
meneurs. Elle doit a priori, sa
relative bonne note à la
publication d’un embryonnaire
programme électoral (voir :
Parti d’Aujourd’hui – Programme
électoral 2013 : les limites de
la bonne volonté
). En
terme de « savoir-faire »,
C. Bastiani montre un important
déficit d’expérience
professionnelle. Du côté du « savoir-être »,
ce n’est pas l’insulter de dire
que sa maturité est plus en
construction qu’au rendez-vous.
Il ne s’agit pas de
continuellement répéter : « Je
suis chef de parti », pour
devenir automatiquement
crédible.
C’est monsieur
Réjean Dauplaise qui ferme la
marche du SOME 2013 en
terme de « Note globale ».
Notre sympathique et dédié maire
de Sorel-Tracy par défaut depuis
2009, n’a jamais été capable de
démontrer qu’il avait l’étoffe
de la fonction. Le SOME 2013
comme modèle d’analyse ne fait
que renvoyer cette évidence.
CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR VOIR
LE TABLEAU PLEINE RÉSOLUTION
Globalement,
surtout avec l’arrivée
potentielle d’autres candidats,
le prochain maire pourrait être
déterminé à la marge. Autrement
dit, la multiplication des
candidats sans la présence d’une
« étoile » risque de
transformer l’élection de
novembre 2013 en loterie
électorale. En ce sens, je suis
assez inconfortable avec le fait
de remettre le sort de
Sorel-Tracy aux caprices du
hasard. Mais en démocratie, le
peuple a toujours raison.
Ce premier
Saurel - O - Mètre électoral
2013 propose des pistes aux
actuels candidats-maires quant à
la nature des efforts qu’ils
devront consentir pour nous
convaincre de voter pour eux.
Pour nous électeurs, il nous
propose un cadre d’analyse pour
suivre la campagne électorale,
en fonction de nos propres
exigences.
Au-delà des
grilles d’analyse si savantes
soient-elles, une chose est
immuable : la nécessaire
présence d’une machine
électorale pour faire sortir le
vote le 3 novembre 2013. En ce
sens, même si l’élection est
encore un peu loin, elle est
proche. Je ne peux que vous
suggérez, vous implorez même, de
voter le 3 novembre 2013.
La prochaine
élection municipale à
Sorel-Tracy est d’une importance
CAPITALE pour le
développement de notre ville.
* Pour des raisons de dates de
tombées, ce premier SOME 2013
ne tient pas compte du
dévoilement par le parti
d’Aujourd’hui, de « sa
première intention »,
le 1er mai 2013 à
20 h.
Quelques
remarques à propos du SOME 2013
1.
La
pondération des 3 critères
indique naturellement mes
préférences. Ceci étant, je
m’étais donné comme consigne de
ne pas utiliser une pondération
uniforme, genre
33
1/3 pour 3 critères. L’idée
était de m’obliger
à faire un choix discriminatoire
entre les 3 critères, dans le
but d’exprimer mes préférences.
2.
Le
modèle ne reflète aucune
préférence du type
droite-gauche,
Péquistes-Libéraux-Caquistes-QS-ON,
séparatiste-fédéraliste. Cela
n’a pas sa place en politique
municipale. Ceci étant, je ne
suis pas naïf, simplement
idéaliste.
3.
Les
remises à jour du SOME 2013
se feront selon l’évolution
de la campagne électorale. Elles
seront disponibles sur mon
BLOGUE :
Sorel-Tracy dans l’univers.
4.
La
connaissance des dossiers de la
ville de Sorel-Tracy,
l’expérience comme conseiller
municipal ou la connaissance de
la Loi des cités et villes n’ont
pas été retenues comme critère
dans le SOME 2013.
Essentiellement parce qu’un
candidat professionnellement
mature et possédant un solide
jugement est en mesure
d’assimiler assez rapidement ces
aspects.
5.
Il
n’y a aucun critère relié à
l’éthique. Voudriez-vous d’un
maire avec 9 sur 10 en matière
d’éthique? J’écris le tout en
pensant à la Commission
Charbonneau.
6.
Les
candidats sont rangés sur une
échelle de 10, par rapport aux 3
critères proposés. Ils ne sont
pas classés l’un par rapport à
l’autre. C’est une règle de
l’art en analyse des
propositions à l’aide de grille
« critériée ». Autrement
dit, l’évaluation de chacun des
candidats est indépendante.
7.
Les
termes « conforme » et « exigence »
ne sont pas explicitement
définis. Chacun y est donc libre
d’évaluer les candidats selon
son propre système de valeurs.
Jocelyn Daneau
jocelyndaneau@gmail.com
Blogue - Sorel-Tracy dans l’univers :
http://wp.me/2JVSB | 
