Sorel-Tracy : Un débat électoral… pour qui ?

Le 12 octobre 2017 – Le Regroupement des chômeurs et chômeuses de la région Sorel-Tracy met aujourd’hui son grain de sel dans ce qu’on peut désormais appeler la saga du débat des candidats à la mairie de Sorel-Tracy. L’organisme applaudit l’heureuse initiative de l’Association générale des étudiantes et étudiants du Cégep de Sorel-Tracy (AGEECST) d’organiser, le 17 octobre prochain, un débat gratuit, ouvert à tous et à toutes, contrairement à celui de la Chambre de commerce locale.

En effet, il y a plusieurs années, la Chambre de commerce et d’industrie de Sorel-Tracy a fait de cet outil démocratique essentiel une activité de financement, ce que déplore le RCCST.  « Les dirigeants de la Chambre ont peut-être oublié que les travailleurs, travailleuses au salaire minimum ou les prestataires d’aide sociale – qui peinent à joindre les deux bouts – sont aussi des électeurs, électrices. Ils ou elles doivent avoir, au même titre que tout le monde, accès à l’information nécessaire à l’exercice de leur droit de vote. », rappelle la présidente du Regroupement, Johanne Soucy.

Elle est bien placée pour en parler car il fut une époque où dépenser même quelques dollars pour un café était impensable pour elle tant son budget familial était serré.  « Les personnes à faible revenu ont le droit de participer pleinement à la vie démocratique de leur communauté, et ce, indépendamment de leurs contraintes financières. », renchérit-elle.

Déjà, notamment lors des élections fédérales de 2015, la Chambre de commerce vendait des billets pour le débat des candidats, mais la situation était différente puisque les partis politiques avaient acheté les billets et les avaient distribués à leurs partisans. « Je crois bien que les représentants du RCCST étaient les deux seuls personnes présentes qui avaient payé leurs billets ! », souligne Alain Turgeon, le coordonnateur du RCCST.

Le Regroupement trouve regrettable que d’autres organisations ou individus s’engagent comme collaborateurs ou partenaires de l’événement sans avoir questionné le fait qu’il y ait un coût d’entrée. Comme organisme de défense des droits, le RCCST considère que l’exercice démocratique ne devrait en aucune façon être associé à une activité économique, quelle qu’elle soit.

« C’est tellement facile de faire fi de la réalité d’autrui, de ne pas travailler à inclure le plus grand nombre de personnes possible… Un exemple : Lors du même débat de 2015, les gens pouvaient émettre des commentaires par le biais des réseaux sociaux, mais rien n’était prévu afin qu’ils puissent prendre la parole sur place. Quelqu’un qui n’avait pas de cellulaire était par conséquent réduit au silence, alors qu’un individu en Asie aurait pu intervenir ! », relate M. Turgeon. « Se plier aux dernières tendances en matière de communication, d’accord, mais pas au détriment de l’accessibilité et de l’équité ! »

Source : Alain Turgeon, coordonnateur

    
PUBLICITÉ