LE SORELTRACY MAGAZINE     *  Dernière mise à jour : jeudi 11 octobre 2012 17:03

7 000 lecteurs par jour

 

NÉCROLOGIE

NOUS JOINDRE

jeudi 11 octobre 2012

MARCHÉ VERS LE OUI !
Le Comité du OUI a pignon sur rue au 44 de la rue Roi

(Sorel-Tracy, le mardi 9 octobre 2012) – Le Comité du OUI ouvre des portes à la population dans son local électoral situé au 44 de la rue du Roi, au centre-ville de Sorel-Tracy.

D’ici le référendum qui aura lieu le dimanche 28 octobre, le local sera ouvert du lundi au vendredi entre 11 h et 20 h, les samedis et dimanche 13, 14, 20 et 27 octobre, de 13 h à 17 h, ainsi que les dimanches 21 et 28 octobre de 9 h à 20 h.

Le numéro de téléphone pour nous joindre est le 450 855-3OUI (450 855-3684).

Site Internet

Le Comité du OUI met également en ligne son site Internet www.lemarcherichelieu.org.  Les internautes pourront y trouver de nombreux renseignements, des capsules vidéo ainsi qu’une liste des questions les plus souvent posées et les réponses que l’on y a apportées (foire aux questions).

Nous avons également une page Facebook ( www.facebook.com/comiteduoui ) et nos capsules peuvent être visionnées via YouTube.

Les sympathisants sont par ailleurs invités à souscrire au financement de la campagne référendaire du OUI en se présentant au local ou en contribuant en ligne via le site Internet (paiements sécurisés PayPall).

Affiches

Nous invitons les tenants du OUI à se procurer une affiche du OUI, format 11 x 17 pouces, disponible au local. Un panneau de 8 x 16 pieds sera également installé cette semaine près du marché Richelieu pour faire la promotion de notre option.

Activités

L’échéance du référendum approche et le Comité multiplie ses interventions pour la promotion du OUI, en collaboration avec différentes organisations régionales : présence dans diverses assemblées, participation au débat du FM 101,7, qui aura lieu le mercredi 17 octobre prochain à 19 h, et tenue de café-rencontres qui auront lieu les mardis 16 et 23 octobre prochains au local du Comité, de 19 h à 20 h.

Appel à la population

Le Comité du OUI rappelle à la population que l’objet du référendum touche essentiellement le règlement d’emprunt de 1,4 M$ pour la rénovation de la bâtisse du marché Richelieu. Cette somme devra être nécessairement investie dans la remise en ordre de l’édifice, qui a été cité patrimonial le printemps dernier, obligeant dès lors la Ville de Sorel-Tracy à procéder, tôt ou tard, à des travaux de réfection.

Si la population vote contre ce règlement d’emprunt, la Ville devra débourser quand même des centaines de milliers de dollars, mais, malheureusement, sans avoir la garantie d’obtenir une nouvelle subvention gouvernementale pour le faire.

Le 28 octobre, il faut donc MARCHÉ… vers le OUI !

Comité du OUI
(450) 855-3OUI
(450) 855-3684

 

Résumé du dossier

 

  • Depuis de nombreuses années, Azimut diffusion étudie la possibilité de construire une salle de spectacle neuve ou de rénover la salle Georges-Codling, située dans le Marché Richelieu. Les salles que le diffuseur utilise à l’heure actuelle (Café les Beaux-Instants à Tracy et Salle Georges-Codling) sont désuètes et plusieurs artistes de renom (Daniel Bélanger, notamment) ont clairement signifié qu’ils ne reviendront pas à Georges-Codling tant que la salle ne sera pas rénovée. Il n’y a même pas de monte-charge pour les équipes techniques des artistes, qui doivent tout monter « à la main ».
  • Devant les coûts élevés d’une construction neuve, Azimut opte donc pour la rénovation de Georges-Codling.
  • Rappelons que le diffuseur est un organisme à but non lucratif, mandaté par la Ville de Sorel-Tracy pour la diffusion de spectacles professionnels (tout comme dans plusieurs autres villes du Québec, dont St-Hyacinthe, St-Jean-sur-Richelieu, L’Assomption, St-Jérôme, etc.).
  • Des études ont été entreprises concernant Georges-Codling et le ministère de la Culture et des Communications a accepté dans un premier temps de subventionner la rénovation de la salle pour un montant de 2,8 M$.  Toutefois, après des études complémentaires, le ministère oblige la Ville à procéder à des travaux de rénovation de la bâtisse : le toit coule, les installations électriques sont à mettre aux normes, et divers autres travaux.  Le ministère accepte même de bonifier sa subvention, qui est maintenant de 5,2 M$, sur un projet total de 8 M$.
  • Financement du projet de 8 M$ :
    • 5,2 M$ - Subvention Québec
    • 1,4 M$ - Règlement d’emprunt Sorel-Tracy) (Objet du référendum) pour les travaux de rénovation de la bâtisse
    • 400 000 $ - déjà déboursés par Sorel-Tracy pour l’achat d’équipement
    • 789 000 $ - Subvention de Patrimoine Canada pour l’achat d’équipement
    • 214 000 $ - Campagne de financement d’Azimut à venir (contribution du milieu obligatoire pour recevoir la subvention).
  • Le Conseil municipal a donc voté à la majorité, au début de juillet, un règlement d’emprunt de 1,4 M$.  Comme tout règlement d’emprunt, il a été soumis à une signature de registre, le 17 juillet dernier, qui a récolté 1 277 signatures de personnes réputées être « contre », mais qui, selon les avis publics publiés, demandaient plutôt un référendum sur la question. Ça prenait un minimum de 700 signatures pour réviser la position du Conseil.
  • À la suite de cette signature, le Conseil fait face à deux options : abandonner le projet ou aller en référendum.  À 4 conseillers contre 4 conseillères (les gars contre, et les filles en faveur), le vote s’est tenu le 10 septembre. Le maire Dauplaise a tranché en faveur de la tenue du référendum.  Depuis, un des conseillers s’est rallié pour le « oui » durant la campagne référendaire.
  • Pourquoi OUI :
    • parce que la bâtisse étant citée « patrimoniale » depuis le printemps dernier, cela signifie que la Ville doit obligatoirement l’entretenir et la rénover. Qu’on ait la subvention ou pas, elle doit donc débourser. Aussi bien le faire avec une subvention importante.
    • parce que cet édifice est central au centre-ville. Lui donner une vocation culturelle (L’Harmonie-Calixa-Lavallée y a sa salle de pratique depuis des décennies, il y aura de l’espace pour différents projets à caractère culturel au rez-de-chaussée, une billetterie ainsi que les bureaux d’Azimut) apportera des retombées économiques intéressantes pour le centre-ville (restaurants, bars) et redynamisera ce secteur.
    • parce qu’il serait illogique de refuser une subvention totalisant 6 M$ (QC et Ottawa) sur un projet de 8 M$, soit 75 % du coût total des travaux.
    • En passant par Azimut diffusion (OBNL) pour demander la subvention, on a pu obtenir 75 % de subvention, alors que si c’était la Ville, elle aurait pu obtenir un maximum de 50 %.
    • Pour le rayonnement culturel en région. Si le non l’emporte, on est condamné à recevoir de moins en moins d’artistes professionnels qui ne voudront plus utiliser de salles désuètes. Le TCM, une salle privée de 800 places, n’a pas le même public et ne présente pas le même type de spectacles qu’Azimut. Les deux sont complémentaires et on ne peut pas penser que le TCM puisse présenter des artistes de la relève qui n’attirent pas le seuil de sa rentabilité en termes de spectateurs.

 

  • Pourquoi y a-t-il des gens pour voter NON ?
    • Il y en a pour qui le Marché ne doit pas avoir de vocation culturelle
    • Il y a des gens qui ne veulent pas d’une augmentation éventuelle de leur compte de taxe (l’emprunt représente une somme annuelle de 6,19 $ par année, pour 20 ans, pour une évaluation moyenne d’une maison de 145 000 $)
    • Plusieurs craignent un dépassement éventuel des coûts
    • Certains se plaignent qu’il n’y a plus de maraîcher autour du marché. La rénovation prévoit cependant des aires d’entreposage pour d’éventuels maraîchers.
    • Les conseillers contre soutiennent qu’Azimut pourrait utiliser les auditoriums scolaires. Solution rejetée par les dirigeants scolaires (C. scolaire et Cégep, qui utilisent en priorité leurs salles pour la pédagogie). Et qui veut aller à l’auditorium Fernand-Lefebvre un vendredi soir (pas de bar en plus…), loin des restaurants. On se prive ainsi de retombées économiques pour le centre-ville.
    • Les tenants du NON se disent en faveur de la culture en général, et en faveur de la préservation de la bâtisse, mais que le projet risque de dépasser les coûts; et au nom d’une « saine gestion », ils préfèrent voter contre…

 

Bookmark and Share

PUBLICITÉ

Le SorelTracy Magazine
une filiale des Productions Kapricom
Tous droits réservés -
© 2000-2012