Budget fédéral
Jean Charest récolte le fruit de sa nouvelle ère de collaboration : 
Rien de plus pour le Québec

Sorel-Tracy, le jeudi 25 mars 2004 – « La bataille en règle promise par Jean Charest n’a pas eu lieu. À la veille de l’élection fédérale, il n’a fait aucune représentation pour obtenir plus d’argent d’Ottawa.  Il récolte le fruit de ce qu’il a semé, soit pas un sou de plus pour les Québécoises et Québécois », a déclaré, mardi,  à la suite du dépôt du budget fédéral, le député de Richelieu M. Sylvain Simard. 

« L’opposition officielle avait demandé à Jean Charest de se tenir debout, à l’occasion de la rencontre des premiers ministres, et de défendre quatre dossiers prioritaires pour le Québec : des réinvestissements en santé, un programme de congé parental, un programme d’infrastructures et la reconnaissance du déséquilibre fiscal. Visiblement, aucun de ces sujets n’a été abordé puisque le budget est muet à cet égard » a poursuivi monsieur Simard. 

Le budget fédéral présenté mardi est une suite logique de l’œuvre que Paul Martin avait amorcée alors qu’il était ministre des Finances. Il persiste et signe en coupant de 1,5 MM$ les transferts fédéraux vers le Québec et s’entête à intervenir dans les champs de compétence du Québec, notamment en éducation et en santé. Le ministre des affaires intergouvernementales canadiennes, Benoît Pelletier, a pourtant répété à maintes reprises que les intrusions étaient inacceptables. « Au lieu de créer de nouveaux programmes de financement des études ou de s’ingérer dans la santé publique, le gouvernement fédéral aurait dû transférer ces sommes au Québec afin que nous puissions les investir dans nos propres priorités », affirme le député. 

Le choix de Paul Martin est clair : il préfère rembourser la dette plutôt que de régler la question du déséquilibre fiscal et combler les besoins urgents du Québec. 

« Jean Charest doit se rendre à l’évidence : il a échoué. Sa nouvelle ère de collaboration n’a jamais existée que dans ses rêves. On se retrouve plutôt dans une nouvelle ère de soumission, le budget en est la preuve incontestable », conclut Sylvain Simard.